Mobilisons nous !
Envoyez ce courrier a votre député !!!!!!!!
version joueur
Vous êtes un simple citoyen mettez juste votre nom et prénom ainsi que
votre profession (c'est mieux).
Vous êtes un président d'association dites le ![/b]
Nom prénom
Profession
Monsieur le Député
Je me permets de vous contacter suite à l’annonce alarmante de ma
fédération concernant le basculement du statut du paintball et de
l'airsoft dans la catégorie des armes a feu.
Le gouvernement a chargé un préfet d’organiser des réunions de
concertation avec les différents acteurs du domaine des « armes »
(tireurs, collectionneurs,chasseurs, airsoft, paintball,…) dans le cadre
d’une révision de la classification.
Je suis un joueur de paintball et je ne comprends pas pourquoi des
jouets deviennent du jour au lendemain des armes ?
Ce groupe de travail a envisagé de classer en B III (armes
semi-automatiques ou à répétition ayant l’apparence d’une arme
automatique de guerre) les lanceurs de paintball et les répliques
d'airsoft dont l'esthétique ressemblait de près ou de loin à une arme.
Je me permets de vous signaler que le paintball par exemple, se pratique
en France depuis 24 ans sans incidents et que partout en Europe et dans
le monde un marqueur de paintball est considéré comme étant un jouet !
Ce classement ne pourrait qu’engendrer des incompréhensions et des
recours auprès des Tribunaux Administratif car totalement aberrant.
Pour preuve :
- Tout d’abord la directive 91/477/CEE du Conseil, du 18 juin 1991 ne
s’applique qu’aux armes à feu en excluant expressément les armes non à
feu (Annexe I, §1 2ème alinéa)...
Ensuite on arriverait à une situation ubuesque, des lanceurs à air
comprimé ne tirant pas de projectiles létaux qui seraient alors classés
dans la catégorie des armes soumises à autorisation, alors que ce ne
sont que des « jouets » grandeur nature qui ne sont ni conçus pour tuer,
ni pour blesser.
De ce fait, ce ne sont pas des armes (ils ne correspondent d'ailleurs
pas à la définition du terme arme, tel que précisé dans l'article 132-75
du code pénal).
De plus Monsieur le Président de la République a voulu dans sa demande
de révision de la réglementation sur les armes une simplification pour
les honnêtes citoyens et un durcissement pour les voyous.
Je ne pense pas être un voyou mais un simple joueur de paintball.
Pourquoi le gouvernement que vous représentez préfère-t-il voir de
simples citoyens devenir des hors la loi avec leur pistolet en plastique
alors que de vrais bandits arpentent nos rues avec de vraies armes
destinées à tuer ou à blesser.
La crise économique mondiale n’est-elle pas suffisante car cette
décision augmenterait les chiffres du chômage de 5000 points ?
Effectivement Monsieur le Député, je me permets de vous dire que 5000
personnes vivent du paintball en France et que mon courrier ne s'arrête
pas à mes petits intérêts personnels.
Si cette réglementation passe, bon nombre d'entre eux viendront grossir
le nombre de chômeurs français !
Je comprends parfaitement la nécessité d'une législation ferme
concernant les armes, ne serait ce qu'à la vue de ce qui ce passe ces
temps derniers dans certaines villes ...
Toutefois, je garde l'intime conviction que notre activité ne doit pas
pâtir de ce durcissement législatif totalement illégitime et infondé en
ce qui nous concerne car nos marqueurs de paintball ne sont conçus ni
pour tuer, ni pour blesser et je trouve déplorable que le marqueur de
paintball avec lequel je joue soit classé dans la même catégorie qu'une
arme de guerre telle que le FAMAS ...
Monsieur le Député, tout comme la Fédération Française de Jeux de Rôle
Grandeur Nature et la Fédération de Paintball Sportif je vous informe
que je suis farouchement opposé au classement de ces jouets dans la
catégorie des armes soumises à autorisation.
Je sollicite de votre bienveillance l'introduction du terme « à feu »
dans la définition pour donner :
Armes à feu semi-automatique ou à répétition ayant l’apparence d’une
arme automatique de guerre.
Cela clarifiera que les jouets, répliques et autres maquettes que nous
utilisons ne peuvent pas être considérés comme armes par nature puisque
ne n'utilisant aucun moyen pyrotechnique.
L’airsoft et le paintball sont des loisirs de masse, qui plus est, en
pleine expansion, et il serait absurde de considérer leurs pratiquants
comme des délinquants en puissance, ce secteur commence à représenter un
poids économique significatif qu’il serait criminel de négliger en
cette période de crise.
Je vous remercie de l'attention que vous avez apporté à mon courrier,
tout en gardant l'espoir que vous comprendrez le message de désarroi
profond qui m'accable.
Veuillez accepter, Monsieur le député, l'expression de mes sentiments
les plus dévoués.
***************************************************************************************************************************************************************************
***************************************************************************************************************************************************************************